תגית: מחיקת חובות

מחיקת חובות

מחיקת חובות ללא הליך פשיטת רגל   מהי מחיקת חובות ללא הליך פשיטת רגל? לא פעם נתקל משרדנו באזרחים אשר נטלו הלוואות שונות מאת הבנקים ועתה הבנק לא מרפה במכתבים וטלפונים על מנת להביא האזרח לשלם את מלוא חובו לבנק. מרבית הבנקים בישראל לא ממתינים רבות עד להעברת התיק לעו"ד, אשר יבצע מחיקת החובות דבר אשר מביא באופן ישיר להגדלת חובכם במשרדי עוה"ד השונים של הבנקים. כידוע במשרדים השונים המייצגים את הבנקים יושבות נציגות גבייה קשות אשר חלק ממשכורתם/ן נגזרות באופן ישיר בהתאם לסך שהצליחה לגבות מהחייב ואף ייתכן כי תקבל בונוס על כך. מטרת נציגות הגבייה כאמור אם כן היא להכניס כמה שיותר כסף ושכ"ט למשרד בו הן עובדות. מבחינת אותן נציגות, החייב הוא בסה"כ עוד מספר תיק בו יש להילחם לטובת השגת כספים. מלבד נציגות הגבייה ועפ"י רוב, במשרדים הגדולים יושבת סוללת עורכי ועורכות דין אשר להגיע עימם/ן לתוצאות יעילות ע"י ניהול מו"מ זה כמעט בלתי ואפשרי. מה ההבדל בין ניהול מו"מ בין עו"ד לבין מו"מ שמנהל החייב לבדו?   לחייב עצמו אשר כבודו במקומו מונח, אין את הידע וההבנה בפני האופציות הפרוסות בפניו ישירות בהוצאה לפועל ומבלי שנדרש כלל לגשת ולהתחנן בפני עורכי הדין של הזוכה שיפרוס לו החוב על מנת שיבצע מחיקת חובות. חוסר הידיעה וההבנה בחוק ההוצאה לפועל מביא פעמים רבות לנזקים בלתי הפיכים לחייבים עת הם מנהלים את המו"מ בעצמם. טיפול לקוי בתיק בשלבים ההתחלתיים של ניהול מו"מ הוא אחד החשובים ביותר וממנו נגזר בדר"כ אופן ואופי הטיפול בתיק, על כן ועל מנת שלא לעשות טעויות בלתי הפיכות, יש לפנות לעו"ד להוצאה לפועל והסדרי נושים. מחיקת חובות תוך 24 שעות   כמו כן למרבית עוה"ד אין את הזמן והסבלנות לשוחח בכלל עם החייב כך שלרוב החייב לא נתקל כלל בעורך הדין וכי כל ההתנהלות היא מול נציגות גבייה אשר להן אין כל ידע משפטי אשר עשוי לשנות דעתן ומבחינתן והמטרתן היא רק גביית כספים! החייב כלל אינו מודע למשמעות השאלות הנשאלות ע"י עוה"ד של המייצג את הבנקים, שאלות אשר יש בהם לתת מידע רב לזוכה, מידע אשר יוליד כנגדכם הליכים קשים אשר לא יאפשרו לכם חיי יום יום תקינים. היכרות אישית ומקצועית בין עורכי דין עשויה לסייע   כמו כן, עו"ד מתחום ההוצאה לפועל ואשר לו ותק וניסיון מוכח, עשוי במרבית המקרים להכיר הן באופן אישי והן באופן מקצועי את עוה"ד מולם הוא מנהל את המו"מ שכן כל עיסוקו היום יומי הוא מול אותם עורכי דין המייצגים את הבנקים. ייצוג נכון של עו"ד עשוי להניב לחייב תוצאות יעילות מהירות ואף לחסוך עבורו כספים רבים. מה שונה מו"מ מול בנק לבין כל נושה אחר?   ראשית ראוי להדגיש כי ההבדל המרכזי הוא כי על הבנק חלות חובות ואחריות נאמנות כלפי לקוחותיו מה שלא חל על נושה רגיל פרטי, הבנק מחויב לאי אלו כללים הן על-פי רוח הפסיקה והן על-פי רוח המחוקק. הכרת החוק והפסיקה של המייצג אתכם עשויה להניב עבורכם תוצאות מהירות דרך שיחת טלפון אחת שינהלו בינהם עוה"ד שכן כל אחד מהם ישפוך טענותיו החוקיות וכן את האופציות השונות הפרוסות בפני החייב מבלי להיעזר לבקש או לשאול את המייצגים את הבנקים, דבר אשר מניע את עוה"ד של הבנק להגיע להסדרים נוחים מהחשש שמא עוה"ד של החייב יפנה אותו להליך אחר מחוץ לניהול המו"מ שאז עשוי הבנק לא לראות כלל את כספו. משרד עו"ד אייל קורסיה ושות' עתיר ידע וניסיון מוכח של מעל 10 שנים בתחום הסדרי חובות, מחיקת חובות, וחדלות פירעון. חייגו עוד היום ללא התחייבות: "אייל קורסיה ושות'-עורכי דין"מטלפון: 050-6351208 מאמר זה מספק מידע כללי וראשוני בלבד ואין הוא בא בשום מקרה להחליף ייעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור ללא היוועצות עם עו"ד. ויודגש כי הכתוב במאמר זה נכון למועד כתיבתו בלבד.

הפטר בפשיטת רגל

הפטר מיד לאחר הכרזה ביהמ"ש רשאי לקבוע מיד לאחר הכרזת החייב כפושט רגל כי יינתן לחייב הפטר לחובותיו. כיצד מבקשים הפטר? חייב שהוכרז כפושט רגל רשאי יהיה להגיש באמצעות עורך דין פשיטת רגל בקשה להפטר בכל עת. ביהמ"ש יודיע על מועד דיון בבקשה 14 ימים לפחות לפני המועד שנקבע. תסקיר כונס הנכסים כונס הנכסים הרשמי מצדו גם צריך להתכונן למועד הדיון בהכרזת החייב כפושט רגל ועליו המשימה להגיש תוך 15 יום לביהמ"ש, תסקיר בדבר התנהגות החייב, חובותיו ונכסיו כאשר העתק תסקיר יימסר לחייב. החייב מצדו רשאי להתנגד לתסקיר שהוגש מאת הכונס או בעל התפקיד. דיון בבקשת הפטר עפ"י רוב, מרבית הבקשות המוגשות לביהמ"ש המחוזי בעניין הפטרים, מתנהלים בדלתיים פתוחות כך שתוכלו תמיד לגשת לביהמ"ש ולהתרשם-איך נראה דיון בבקשת הפטר, ביהמ"ש במסגרת הדיון רשאי לשמוע את הכונס הרשמי הנאמן או כל נושה להציג לחייב שאלות ואף לקבל ראיות כפי שימצא לנכון. בתום הדיון רשאי ביהמ"ש לתת צו הפטר או להתלות הפטר או להתנות הפטר בתנאים כפי שקורה עפ"י רוב הלכה למעשה. היה ולא ימלא החייב אחר התנאים בבקשת ההפטר, יוכל ביהמ"ש ובכל עת להורות על ביטול צו הפטר מיוזמתו או לבקשת הכנ"ר הנאמן או נושה. צו הפטר צו ההפטר ישמש כראיה חלוטה לפשיטת רגל. בכל הליך שיוגש נגד פושט רגל שקיבל הפטר בנוגע לחוב שממנו הופטר, רשאי פושט הרגל לטעון כי עילת התביעה נולדה בטרם לפני שקיבל החייב הפטר ובכך למחוק החוב. פשיטת רגל בפעם השנייה חייב שהוכרז כפושט רגל על בי בקשה שהגיש ביוזמתו, ויודגש כי מדובר אך ורק על בקשה שהוגשה מצד החייב (ולא ע"י בקשת נושה לפש"ר)  וקיבל הפטר (עפ"י הליך פש"ר או חוק השמיטה בהוצאה לפועל)  לא יהיה רשאי להגיש בקשה לפשיטת רגל אלא אם עברו לפחות 5 שנים מיום קבלת צו ההפטר. למה חשוב לקחת עו"ד-אלו נזקים ניתן למנוע ע"י עוה"ד עפ"י רוב, עוה"ד הוא זה שידאג עבורכם לכלל ההגנות בהליך לרבות על עיכוב הליכים כנגדכם עוד בשלב הגשת הבקשה ועד לקבלת ההפטר. על עוה"ד המייצג להבין ולשחות בכל האמור בפקודת פשיטת הרגל והכל על מנת שיוכל לספק רשת ביטחון לחייבים וכמו גם על מנת לייעץ לחייב איך וכיצד לפעול כך שתיק פשיטת הרגל אכן יגיע לשלב של קבלת הפטר. כידוע אחוזים גבוהים מתיקי הפש"ר, כלל אינם מגיעים לשלב של קבלת הפטר וחלקם אף מבוטלים ומפוזרים כך שחייבים רבים חוזרים מידי יום מהליך פש"ר בחזרה לחובות עיקולים והגבלות בהוצאה לפועל. עורך דין הוצאה לפועל בנתניה אייל קורסיה ושות'-עורכי דין ומשרדנו ילווה וינווט אתכם לחוף מבטחים בצורה מקצועית, עם ניסיון וידע מוכח של מעל 10 שנים בייצוג חייבים בכל מחוזות הארץ. לאתר הבית:https://adv-dk.co.il/ מאמר זה מספק מידע כללי וראשוני בלבד ואין הוא בא בשום מקרה להחליף ייעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור ללא היוועצות עם עו"ד. ויודגש כי הכתוב במאמר זה נכון למועד כתיבתו בלבד.

מחיקת חובות מוגבל באמצעים

ביום 06/09/2015 תוקן חוק ההוצאה לפועל -הפטר לחייב מוגבל באמצעים. משמעות התיקון היא, כי מעתה, חייב אשר הוכרז כחייב מוגבל באמצעים ואשר אוחדו תיקיו וכי החייב עומד בצו התשלומים משך תקופה של לפחות 3 שנים. "חוק השמיטה" מאפשר מחיקת חובות לחייבים כבר בשלב ההוצאה לפועל מבלי להיזקק לכניסה בשערי הליך  פשיטת רגל אשר עפ"י רוב הינו ארוך יקר ומסורבל יותר. מהם התנאים לזכאות למחיקת חובות בהוצאה לפועל? הכרזת חייב מוגבל באמצעים בארבע  השנים שקדמו להגשת הבקשה, לפחות. סך חובות שאינו עולה על 800 אש"ח אין לחייב נכסים. החייב משלם משך 3 שנים רצופות את צו התשלומים בתיק האיחוד. לא הוגשה בקשה לפש"ר ב-5 שנים האחרונות הלכה למעשה, חייב אשר מצוי בהוצאה לפועל משך שנים ארוכות והוא משלם אורך כל התקופה את צו התשלומים החדשי כפי שנקבע לו ע"י רשם ההוצאה לפועל בזמן איחוד תיקיו וכי סך חובותיו אינו עולה על 800 אש"ח כאשר אין לחייב חוב לנושה אחד העולה על 400 אש"ח, יוכל החייב להגיש בקשה מתאימה במילוי הטפסים הרלוונטיים המאומתים ע"י עו"ד מתחום ההוצאה לפועל. לאחר שרשם ההוצאה לפועל יבחן הבקשה, יוחלט האם זכאי החייב להכנס למסלול הפטר כבר בהוצאה לפועל, מסלול אשר בסופו יהיה זכאי החייב להפטר חלוט מחובותיו. עפ"י רוב ובטרם אישור החייב לכניסתו למסלול הפטר, נדרש החייב ע"י רשמי ההוצאה לפועל השונים, לממש את כלל נכסיו או זכויותיו הכספיות (ככול וניתן) כאשר לאחרי כן ייקבע מועד לדיון בבקשת ההפטר. כמה זמן לוקח לקבל הפטר בהוצאה לפועל? הפטר ומחיקת חובות בשלב ההוצאה לפועל הוא הליך מזורז ניתן לומר ומקוצר שכן החייב כבר עומד בצו תשלומים זה שנים ועל כן עפ"י רוב, הפטרים שניתנים בשלב ההוצאה לפועל אורכים לערך כ-חצי שנה. מאידך וכידוע, ניהול הליך פשיטת רגל על מנת שבסופו יהיה זכאי החייב לקבל מחיקת חובות והפטר חלוט הינו הליך ארוך בהרבה ומסורבל ואשר עשוי להתארך עד 4.5 שנים . לבדיקת זכאותכם חייגו ללא התחייבות: "אייל קורסיה ושות'-עורכי דין" טלפון:050-6351208 משרדנו עתיר ידע וניסיון מוכח בתחום ההוצאה לפועל, משרדנו מלווה מידי יום חייבים אשר זכו לחיים חדשים ללא עיקולים וללא הגבלות. מאמר זה מספק מידע כללי וראשוני בלבד ואין הוא בא בשום מקרה להחליף ייעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור ללא היוועצות עם עו"ד. ויודגש כי הכתוב במאמר זה נכון למועד כתיבתו בלבד.

חוק השמיטה, מחיקת חובות בהוצאה לפועל

מחיקת חובות, חוק השמיטה מהו "חוק השמיטה"- הפטר המוענק לחייבים כבר בהוצאה לפועל בתאריך 6.9.15 ולאחר הצעת תזכיר חוק מאת שרת המשפטים דאז, נכנס לתוקף תיקון 47  לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז-1967 [הפטר לחייב מוגבל באמצעים] וזאת כהוראת שעה למשך 3 שנים ועד ליום 5.9.2018 באשר מתאריך זה ואילך סביר כי יכנס לתוקפו חוק חדלות פירעון כפי שעובדים עליו כיום. החוק אמור לשמש את חייבי ההוצאה לפועל ללא פנייה לבתי המשפט המחוזיים לצרכי הליך פשיטת רגל אשר עפ"י רוב הינו ארוך ומסורבל יותר.  חוק השמיטה-הפטר לחייבים מוגבלים באמצעים: החוק מקנה לרשמי הוצל"פ לתן הפטר לחייבים אשר הוכרזו כחייבים מוגבלים באמצעים  עוד בשלב ההוצאה לפועל וזאת מבלי הצורך לפנות להליך מחיקת החובות אשר מוכר לנו בשם- "פשיטת רגל". התיקון מאפשר לחייבים אשר עונים על דרישות המפורטות בחוק לחסוך לעצמם כסף רב הן לעניין הוצאות פתיחת ההליך והן לעניין הייצוג אשר ככלל הינו זול יותר, כמו גם התיקון עשוי לחסוך לכם זמן רב כאשר ניתן לקבל הפטר תוך פחות מחצי שנה מיום כניסתכם למסלול הפטר. חוק השמיטה בא לסייע לחייבים אשר נמצאים בהוצאה לפועל ומשלמים במשך שנים צו תשלומים כך שברוב המקרים אין בו (בצו) כדי לכסות אף לו את הריביות שנושא התיק, עובדה אשר מביאה את חייבי ההוצאה לפועל להתקבע בחובם אשר ממשיך לצבור ריביות ומבלי להזכיר את האפיק הכלכלי אשר הולך ונסגר אט אט והופך להיות בגדר "חלום". הסנקציות המוטלות ברב המקרים על חייבי ההוצאה לפועל הם: עיקולים/הגבלות/מימושים שונים, דברים אשר מקשים מאוד על חייבי ההוצאה לפועל. מרבית החייבים מתקשים לשכור דירה מאחר ואין ברשותם שיקים, האחרים אינם יכולים לצאת מן הארץ או לנהוג ברכב ועוד חייבים אשר מעוניינים לפתוח עסק או חברה קטנה ולהתפתח ואינם יכולים וזאת מבלי לומר כי החייבים אף הופכים להיות מוגבלים בבנקים, זוהי אם כן תמצית חייו של חייב בהוצאה לפועל. עפ"י האמור לעיל, חוק השמיטה אם כן , פותח דלת לחייבים שונים לקבל להפטר ולמחוק חובותיהם ללא הצורך בפניה להליך הפש"ר וללא "הכתם" המדובר רבות.  ויצוין, כי משרד המשפטים פועל בימים אלו על חוק חדש, "חוק חדלות פירעון" ועל כן המדובר בהוראת שעה למשך 3 שנים ועד לבחינת ההסדר בדרך של חוק. עם הכוונה נכונה של עוה"ד וזיהוי נכון של המקרה לגופו, ראוי שתעלו ותשאלו את עוה"ד המייצג אתכם, לעניין הפטר בהוצאה לפועל-"חוק השמיטה"  אלא מאי?  עליכם לעמוד במספר דרישות כפי שיוצגו להלן (דרישות סעיף 69 י'3 לחוק ההוצל"פ): א. על החייב להיות חייב מוגבל באמצעים בארבע  השנים שקדמו להגשת הבקשה, לפחות.  ב. בזמן הגשת הבקשה היו סך חובותיו הכלליים של החייב :  800,000 ₪.  ג. לחייב לא קיימים נכסים ו/או זכויות כספיות, למעט משכורת או הכנסה אחרת שהוא זכאי לה.  ד. החייב עמד בצו התשלומים משך 3 שנים אחורה ממועד הגשת הבקשה להפטר.  ה. לא קיים כנגד החייב חוב לנושה אחד העולה על הסך של 400 אש"ח.  ו. החייב לא הגיש בקשה לפשיטת רגל 5 שנים אחורה ולא קיבל צו כינוס.  *** האמור במאמר זו אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני ונותן מבט כללי על הנושא.